네이버의 지식인 서비스 또는 US판 지식인 서비스인 Yahoo! Answers(이건 정말 불어나는 정보의 양이 가공할만하다. 없는게 없다고 해야할까?)
HTML 의 하이퍼링크가 상호간 신뢰 기반 하에 링크가 일찌감치 이루어지지 않았더라면, 구글의 pagerank 기술 역시 이만큼 가치를 발휘하기 어려웠을게다.
Gopher 시절의 베로니카나 ftp archive 검색기인 archie 시대에 pagerank 와 같은 기술을 적용하기 어려웠음은 결국, 하이퍼링크 류의 신뢰할만한 데이터 소스와 이에대한 reference 를 따질만한 도구가 없었기 때문이다.
지식이 일천한 관계로 서론은 이 정도만 하기로 하자.
web 2.0 이니 SNS 니 따위는 사실 사용자 입장의 나에게 사용할만한 도구들의 종류가 많아진다는 즐거움 또는 괴로움 이상의 의미를 지니지는 않는다.
다만, 비즈니스인의 관점에서 나 뿐만이 아닌 다른 사용자들의 playground/marketplace 에 대한 경험을 만들어주는 동시대의 트렌드란 측면에서는 큰 의미가 있다.
그 단적인 예는 다음의 멋쟁이 온라인 사채중계서비스 업체들!
prosper |
Zopa |
이들 업체들의 개념은 단순하다.
돈을 빌리고자 하는 이들은 borrow request 를 할 수 있게끔하고, 돈을 빌려주고 이자를 받고자 하는 이들은 이들 borrower 들의 credit 등의 정보를 토대로 돈놀이를 하게끔 사채중계시장을 제공하는 것이다.
eBay 의 경매시스템과 동일하되, 경매물품이 돈 자체라는 점만 차이가 있다.
Zopa 의 경우, 일반 경매방식으로 사채중계가 되는것 같지는 않다.
개인 신용정보를 토대로 zopa 측에서 각 borrower 들에게 할당하며(A*, A, B, C 순), 그에 따른 이자지급률이 고정되는것으로 추정된다.
prosper 기본 시스템
Zopa
일단, Prosper 와 Zopa 모두 돈과 관계된 서비스이다보니 당연히 id check(신원확인) 이 필수적이다. 때문에, 해당 domestic market 내에서만 현재 서비스 중이기에 어느 하나도 가입해서 확인해볼 수는 없다.
호주에도 얼른 하나 생기길 바라는 마음 굴뚝같다.
얼핏 각 업체 홈페이지에서 소개된 정보들을 토대로 보자면, Prosper 측이 SNS 의 강점을 살리기 위해 Group 이라는 개념을 두고있고, 실제 Group leader 들에게 전체 금융조달 금액의 1% 를 커미션의 형태로 제공한다.
Zopa 는 이와는 달리 Borrower 와 Lender 사이에서 중계를 하여 risk 분산을 시켜주되, 상호간 지정된 이자율 등의 제한조건이 많이 달려있다고 보인다. 때문에, 약간 더 안전해 보인달 수 있을까?
default(부도) 에 대한 위험성을 사전고지하고, debt collection company(채권 추심업체)에게 해당 권한과 부실채권 매도/매입을 연계시킴으로써 Prosper 와 Zopa 는 정규 은행권보다 경쟁력있는 이자율을 돈 굴리는 자들에게 호소할 수 있기 때문!
실제, 높은 credit 을 무기로 Prosper 내에서 싼 금리로 돈 빌려서, Prosper 내의 신용이 약간 떨어지는 이들에게 분산하여 비싼 금리로 돈 빌려주는 차익거래를 하는 멋쟁이들을 꽤 찾아볼 수 있다.
돈은 역시 돈으로 벌어야 된다. :-)
'Gadget > 물렁한 분석' 카테고리의 다른 글
| 25년 동안 가장 큰 영향력을 누린 기술제품 영예의 1위는 인터넷 익스플로러 (0) | 2007.08.02 |
|---|---|
| 스크랩, 클리핑, 메모 기능의 재주꾼 - jwFreeNote (3) | 2007.03.06 |
| 딜리셔스를 여전히 버릴 수 없는 이유 (13) | 2007.03.05 |
| 간만에 불붙는 동영상 편집 그리고 동영상 서비스 사이트들 (4) | 2007.02.05 |
| 실시간 인기 검색어 효과는 얼마나 될까? (3) | 2006.11.14 |
| 뉴스를 바라보는 다양한 관점 (1) | 2006.11.08 |
| 넘쳐나는 CMS 솔루션들 속에서 방황하다. (2) | 2006.10.11 |
| Skype 와 imTEL 어떤 녀석을 써야할까? (7) | 2006.10.10 |
| 눈으로보는 스타벅스, 맥도날드의 위력 (2) | 2006.08.29 |
| 코카콜라(아마틸)에 관한 몇가지 재미난 사실들 (0) | 2006.08.16 |
invalid-file
