호주 Queensland 특파원

이쯤에서 동영상 자료화면을 봐줘야 제맛일 듯 하다.
이 시설비만 2500만불짜리인 Kingda Ka 를 보유 중인 Six Flags Great Adventure(미국 뉴저지, 잭슨시) 웹사이트에서 제공하고 있는 동영상을 보려면 아래를 클릭! (동영상 교체하였음)

지금 찾아보니, 이 녀석은 낙폭이 25층 높이 건물 수준밖에 안되는것 아닌가? Kingda Ka 는 45층 높이라니... Kingda Ka 탔다가는 진짜 죽을지도 모르겠다.
-.-

지난 7년이란 세월동안 구글은 실패를 모르는 성장을 해왔다. 바로 키워드 검색어에 알맞은 타겟광고를 판매함으로써 실제 특허권자인 Overture 를 능가하는 성장을 해왔다.
하지만, 지나치게 한 우물만 파온 까닭에 광고에 대한 의존도가 너무 높은게 큰 위험이랄 수 있다.

최근 몇년 사이 구글은 Gmail, the Google Toolbar, Google Maps, Google Earth, Google Blog search, and an instant messaging/Internet phone service called Google Talk, Google Library 등의 서비스를 쏟아내고 있다. blog search 같은 전문분야에 차라리 힘을 썼으면 시장을 벌써 리드하고 있을텐데, 일을 너무 벌리고 있느라 뒤쫓는 꼴 아닌가?

최근 구글과 썬의 양사 상호제품에 대한 포괄적 배포와 프로모션 협정을 본다면 상황은 더 심각하다고 여겨진다. 그동안, 열심히 비밀리에 준비해서 한번에 뻥~ 터트리며 대중의 열광을 이끌었던 구글이 지금 무슨 짓을 하고 있는건가?

언론의 예상대로 썬과 함께 오피스를 함께 만들어서 배포한다고 치더라도, 구글의 다른 제품과 마찬가지로 타겟광고를 심어서 배포할건가? 그거 좀 웃길것 같은데?

게다가, 데스크탑에서의 마이크로소프트의 제어권을 위협하고자 하는건 광고 시장 단 하나에 의존하고 있는것 보다 더 위험한 발상일 수도 있지 않은가?
이미 빌 게이츠는 후발로 시작해서 선발을 재끼는 신공(노벨, 넷스케이프)을 여러번 보여왔음을 잊지말자.
차라리 구글 입장에서는 수입원을 다변화시키는 다른 길을 찾는게 나을텐데...

아마도 구글 성장의 핵심이 장기적으로는 독이 될 수도 있을것이다. 구글이 지금처럼 제품(소프트웨어)를 무료로 계속 뿌린다면, 언젠가 유사한 제품을 판매하는 회사들이 망하게 될 날이 올것이며, 그 회사들은 법정 소송으로 끌고갈 가능성이 충분히 있다고 본다.

예를 들자면, 정부 입장에서 포드 자동차가 공짜 위성 라디오 달아주고서 광고공해를 무한정 고객들에게 퍼올리는걸 허용할 리 없지않은가?
법정에서 충분히 구글의 소프트웨어 퍼다주기 전략을 불공정거래로 다룰 수 있을 것이다.

누가 아나? 마이크로소프트가 구글에게 소송을 거는 첫번째 회사가 될른지

Google 의 행보를 보자면, 웹 포털업체가 되려는 경향이 있다. 포털 업종으로 따진다면 4위 수준이지...

쓰나미 해커(tsunami hacker) 가 과연 무엇이길래?
쓰나미 해커란 불명예(?)를 뒤집어쓴 인물은 Daniel James Cuthbert 라는 영국의 28살 된 보안전문가이다. ABN Amro 의 보안컨설턴트로 일하던 이 앞길이 구만리 같았던 젊은이에게 무슨 일이 일어났던 것일까?

Daniel Cuthbert 는 작년 스리랑카 쓰나미가 동남아를 덮친 직후, 영국의 DEC(Disaster Emergency Committee) 의 웹사이트를 통해 2004년 12월 31일 30파운드를 기부하기에 이르렀다.(꽤 많이 한편 아닌가? 대략 6만원 가까운 돈인데...)

문제는... 이렇게 적지않은 돈을 기부했는데도 불구하고, 기부를 위해 최종 단계 클릭을 했음에도 불구하고, 땡큐 메시지 또는최종확인 메시지가 나타나지 않았다는데 있다.
보안 전문가인 Daniel Cuthbert 는 직감적으로 phishing 사이트에 걸려든게 아닌가 확인을 위해 조사에 들어갔다.

바로... ../../../ 를 URL 에 입력하여 directory travere 를 시도한게지, 주요 phishing 사이트들이 보안상 허술한 웹사이트를 해킹하여 그림 몇장 등을 걸어놓고 phishing 을 하는게 일반적이다 보니 충분히 Daniel Cuthbert 입장에서 이럴 수 있었겠다 싶다.

근데, 문제는 BT 데이터센터 내에 설치된 IDS 가 해킹시도라고 alert 를 때린거고, 직무에 충실한 BT 직원은 또 이를 police 에 신고를 하는 환상의 하모니가 벌어진 것이다.

지난 10월 6일 재판 결과는 Computer Misuse Act 1990 의 1조에 의거하여 유죄판결이며, 벌금형을 선고받아 벌금 400 파운드와 600 파운드의 손해배상을 하기에 이르렀다.

UK Computer Misuse Act 1990 제1조의 내용
(1) A person is guilty of an offence if –
a. he causes a computer to perform any function with intent to secure access to any program or data held in any computer;

b. the access he intends to secure is unauthorised; and

c. he knows at the time when he causes the computer to perform the function that that is the case.

이번 판결에 대한 논란은 바로 Computer Misuse Act 1990 를 너무 엄격하게 해석하여 비난의 대상이 아닌 행동에까지 법을 적용한것 아니냐라는데 있다.

반대급부는 이번 판결로 인해 DEC 사이트 등에서 얼마나 제대로된 보안조치, 절차가 행해지고 있는지 명확히 알려졌으며 앞으로 이러한 사건, 사고에 대한 실례가 만들어졌다는데 의미가 있다는 주장을 펼치고 있다.

참고로, folder share 기능을 이용해서 해당 백업 파일을 external link 로 publish 하는것도 가능한 모양입니다. 단, 10월 6일부터 이 기능은 보수 중이라네요.

집에 돌아와서 이리저리 살펴보니 folder share 는 shinyfeet.com 사용자끼리만 공유가 가능한 모양입니다.
일반 웹폴더랑 똑같네요. 속도만 받쳐준다면 DivX 나 기타 warez 를 여기서 돌리는것도 가능하지 않을까요? 모든 user data 를 filtering 하기야할까... ^.^
Updated Oct/14 18:49

1. 댓글 작성자가 직접 삭제
2. 업체 측에서 약관 위반을 근거로 댓글 삭제
3. 본문 작성자가 삭제 또는 업체 측에 삭제 요청
(약간의 비방 성격으로 바라볼 수도 있으므로 - 나같은 일반인이 관심을 갖고 스크랩을 했을 정도니...)
4. 아찔한 불/상/사 -.-
(해커의 고용, social engineering 을 동원한 비밀번호 겐또때리기, 업체측 직원 회유 및 협박 두둥~)

댓글 문화는 이래서 상당히 조심스럽게 공감대를 이뤄가며 만들어져야할진데... 인터넷 포털 등을 통해 너무나 생각없이 배설하듯 익숙해져버린 사용자들 덕분에 앞으로 큰 문제로 파생되지 않을까 걱정이 앞선다.

Sydney Morning Herald 에서 제공하는 특집
The Bali Drug Arrests

"Even though it is a precious and nostalgic collection and valuable to the company, in light of other tragedies, today isn't a big deal," Park said.