호주 Queensland 특파원

지난 7년이란 세월동안 구글은 실패를 모르는 성장을 해왔다. 바로 키워드 검색어에 알맞은 타겟광고를 판매함으로써 실제 특허권자인 Overture 를 능가하는 성장을 해왔다.
하지만, 지나치게 한 우물만 파온 까닭에 광고에 대한 의존도가 너무 높은게 큰 위험이랄 수 있다.

최근 몇년 사이 구글은 Gmail, the Google Toolbar, Google Maps, Google Earth, Google Blog search, and an instant messaging/Internet phone service called Google Talk, Google Library 등의 서비스를 쏟아내고 있다. blog search 같은 전문분야에 차라리 힘을 썼으면 시장을 벌써 리드하고 있을텐데, 일을 너무 벌리고 있느라 뒤쫓는 꼴 아닌가?

최근 구글과 썬의 양사 상호제품에 대한 포괄적 배포와 프로모션 협정을 본다면 상황은 더 심각하다고 여겨진다. 그동안, 열심히 비밀리에 준비해서 한번에 뻥~ 터트리며 대중의 열광을 이끌었던 구글이 지금 무슨 짓을 하고 있는건가?

언론의 예상대로 썬과 함께 오피스를 함께 만들어서 배포한다고 치더라도, 구글의 다른 제품과 마찬가지로 타겟광고를 심어서 배포할건가? 그거 좀 웃길것 같은데?

게다가, 데스크탑에서의 마이크로소프트의 제어권을 위협하고자 하는건 광고 시장 단 하나에 의존하고 있는것 보다 더 위험한 발상일 수도 있지 않은가?
이미 빌 게이츠는 후발로 시작해서 선발을 재끼는 신공(노벨, 넷스케이프)을 여러번 보여왔음을 잊지말자.
차라리 구글 입장에서는 수입원을 다변화시키는 다른 길을 찾는게 나을텐데...

아마도 구글 성장의 핵심이 장기적으로는 독이 될 수도 있을것이다. 구글이 지금처럼 제품(소프트웨어)를 무료로 계속 뿌린다면, 언젠가 유사한 제품을 판매하는 회사들이 망하게 될 날이 올것이며, 그 회사들은 법정 소송으로 끌고갈 가능성이 충분히 있다고 본다.

예를 들자면, 정부 입장에서 포드 자동차가 공짜 위성 라디오 달아주고서 광고공해를 무한정 고객들에게 퍼올리는걸 허용할 리 없지않은가?
법정에서 충분히 구글의 소프트웨어 퍼다주기 전략을 불공정거래로 다룰 수 있을 것이다.

누가 아나? 마이크로소프트가 구글에게 소송을 거는 첫번째 회사가 될른지

Google 의 행보를 보자면, 웹 포털업체가 되려는 경향이 있다. 포털 업종으로 따진다면 4위 수준이지...